--- 要約版 ---

14 キハダ インド洋

Yellowfin Tuna, Thunnus albacares

                                                       
PIC

[HOME] [詳細版PDF] [要約版PDF] [詳細版html] [戻る]

図13

インド洋におけるキハダの主要な分布域


図2

インド洋キハダの国別漁獲量(1950〜2014年)(IOTC データベース:2015年9月)


図3

インド洋キハダの漁法別漁獲量(1950〜2014年)(IOTC データベース:2015年9月)


図4

インド洋キハダのFAO海域別漁獲量(1950〜2014年)(IOTC データベース:2015年9月)
西インド洋海域(FAO海域51)、東インド洋海域(FAO海域57)


図16

SS3に使用された4海域における四半期別標準化CPUE(日本はえ縄)


図17

SS3による資源評価結果(神戸プロット)(IOTC 2015)



キハダ(インド洋)の資源の現況(要約表)(*)

資源水準 低位
資源動向 減少
世界の漁獲量
(最近5年間)
30万〜43万トン
平均:37万トン(2010〜2014年)
我が国の漁獲量
(最近5年間)
0.4万〜0.5万トン
平均:0.4万トン(2010〜2014年)
最新の資源評価年 2015年
次回の資源評価年 2017年もしくは2018年
(*) 2014年までのデータを使用した資源評価の結果に基づく

管理・関係機関
インド洋まぐろ類委員会(IOTC)

最近の動き
2015年にIOTC科学委員会で資源評価が行われた。

生物学的特性
  • 体長・体重:尾叉長2.0 m・160 kg
  • 寿命:7〜10歳
  • 成熟開始年齢:3歳
  • 産卵期・産卵場:表面水温24℃以上の海域で行われ、赤道域では主に12〜1月、主な産卵海域は東経50〜70度
  • 索餌場:分布域と同じ海域
  • 食性:魚類、甲殻類、頭足類
  • 捕食者:さめ類、海産哺乳類

利用・用途
刺身や缶詰原料

漁業の特徴
インド洋におけるキハダの主漁場は、南緯10度以北、モザンビーク海峡付近及びアラビア海である。最近5年間(2010〜2014年)の漁法別漁獲量は、EU(主にスペイン・フランス)によるまき網漁業(西部インド洋)が36%、台湾、インドネシア、日本によるはえ縄漁業が16%、流し網漁業(イラン、オマーン、スリランカ)が16%、竿釣り漁業(主にモルディブ)が5%、そしてその他の漁業(便宜置籍船を含む)が28%となっている。また、総漁獲量の約半分(49%)が、沿岸国・島嶼国における小規模漁業(流し網・竿釣り・手釣りなど)で漁獲されている。1994年以来、中近東諸国(イラン、オマーン、イエメン、パキスタン)のまき網及び流し網による漁獲量が増加している(総漁獲量の18〜22%で最近5か年(2010〜2014年)平均は20%)。海域別では、西インド洋(FAO海域51)と東インド洋(FAO海域57)における2010〜2014年平均漁獲量の割合は75%及び25%である。

漁獲の動向
西インド洋でフランス及びスペインのまき網漁業が本格的に開始される1984年までは、キハダ総漁獲量は最大9.2万トンであり、はえ縄による漁獲が50%以上であった。まき網漁業が開始した1984年から総漁獲量は急増し、1988年には20万トンを超えた。1993年にはアラビア海で台湾による大量漁獲があったため40万トンに達し、その後2002年までは32万〜37万トンと比較的高いレベルで推移した。2003〜2006年にかけて、西インド洋熱帯域においてまき網漁業(主に素群れ操業)、はえ縄漁業及び小規模漁業による大量漁獲があり、さらに2004〜2005年にはアラビア海で台湾のはえ縄漁業による2度目の大量漁獲があった。これにより、キハダの総漁獲量は2003〜2006年に40万〜50万トン台へと急増し、2004年に53万トン(最大漁獲量)を記録した。しかし、その後2007〜2011年には漁獲量が27万〜33万トンへと急減した。この漁獲量の急減の主な原因は、ソマリア沖海賊の活動範囲が拡大したことにより、まき網船・はえ縄船が操業を自粛しインド洋の他の海域ないし他の大洋へ移動したためである。2012年以降には海賊活動がなくなり、2011年(33万トン)より大きく増加して、40万(2012年)〜43万(2014年)トンと2000年代半ばのピーク時に次ぐレベルにある。この増加は全ての漁法によるものである。

資源状態
2015年のIOTC第17回熱帯まぐろ作業部会ではSS3(統合モデル)、BBPM(ベイズ型プロダクションモデル)及びSCAA(統計的年齢別漁獲量尾数モデル)を用いて資源評価が行われ、SS3の結果が採用された。MSYは42.1万トン(80%信頼区間:40.4万〜43.9万トン、前回34.4万トン)、F2014/FMSYは1.34(1.02〜1.67、前回は0.69)、SSBMSY=121.7万トン(116.5万〜126.8万トン)、SSB2014/SSBMSYは0.66(0.59〜0.74、前回は1.24)と推定された。SCAA及びBBPMによる解析でも結果は比較的類似していたが、BBPMはより悲観的でSCAAはやや楽観的であった。以上より、現状の資源(2014年)は乱獲及び過剰漁獲にある。過剰漁獲の原因は、海賊活動がなくなって漁獲量が急増したためである。リスク解析(Kobe II)にもとづき、2014年の漁獲量が継続した場合、3年後にそれぞれSSB<SSBMSY(乱獲状態)、F>FMSY(漁獲過剰)になる確率はともに100%かそれに近いと予測された。

管理方策
キハダ資源に関し、2015年のIOTC第18回科学委員会は、SS3により実施された資源評価結果から、漁獲量を20%削減する必要があると勧告した。なお、現在IOTCでは熱帯まぐろ(メバチ、キハダ)を漁獲対象とする漁船の隻数を2006年水準に制限している。また、FAD数を1隻あたり550基までに制限している。

資源評価のまとめ
  • 2015年に資源評価実施、SS3の結果により管理勧告。
  • MSY:42.1万トン(80%信頼区間:40.4万〜43.9万トン、前回34.4万トン)、F/FMSY:1.34(1.02〜1.67)、SSBMSY=121.7万トン(116.5万〜126.8万トン)、SSB/SSBMSY:0.66(0.59〜0.74)。
  • 資源は乱獲及び過剰漁獲で低位、減少傾向。

管理方策のまとめ
  • 熱帯まぐろ(メバチ、キハダ)を漁獲対象とする漁船の隻数を2006年水準に制限。
  • FADs数を1隻550基までに制限。