--- 要約版 ---

14 キハダ インド洋

Yellowfin Tuna

Thunnus albacares

                                                        PIC
[HOME] [詳細版PDF] [要約版PDF] [詳細版html] [戻る]
図

インド洋におけるキハダの主要な分布域


図

インド洋キハダ国別漁獲量(1950-2008)(IOTC データベース:2009年10月)


図

インド洋キハダ漁法別漁獲量(1950-2008)(IOTC データベース:2009年10月)


図13

日本のインド洋まぐろはえ縄漁業におけるキハダ標準化CPUEの経年変動 (Okamoto et al, 2009)


図14

MULTIFAN-CLによる資源評価結果(IOTC, 2009)



キハダ(インド洋)資源の現況(要約表)

資源水準 中位
資源動向 減少
世界の漁獲量
(最近5年間)
32〜52万トン
平均:43万トン
我が国の漁獲量
(最近5年間)
1.2〜2.3万トン
平均:1.9万トン


管理・関係機関
インド洋まぐろ類委員会(IOTC)

最近一年間の動き
キハダの大量漁獲が、2003〜2006年に西インド洋熱帯域のまき網漁業(主に素群れ操業)、はえ縄漁業、および小規模漁業で、また2004-2005年にはアラビア海の台湾のはえ縄漁業において記録された。そのため、キハダの総漁獲重量は、2002年以前の13年間は30万トン台であったが、大量漁獲の起こった2003-2006年には40-50万トンへと急増した。ところが、2007-2008年の総漁獲量は32万トンへと急減し1992年以降最低レベルを記録した。この漁獲量急減は、4年間に渡る大量漁獲の影響およびソマリア沖海賊問題を避けるためEUまき網船が、好漁場であるソマリア沖の500海里以内で操業を自粛したことによるものと見られる。2009年の第11回熱帯まぐろ作業部会では引き続き推定資源重量が減少傾向にあることが分かった。

生物学的特性
  • 寿命:7〜10歳
  • 成熟開始年齢:3歳
  • 産卵期・産卵場:表面水温24℃以上の海域で行われ、赤道域では主に12〜1月、主な産卵海域は東経50〜70度
  • 索餌場:分布域に等しい
  • 食性:魚類・甲殻類・頭足類
  • 捕食者:さめ類、海産哺乳類

利用・用途
刺身や缶詰原料

漁業の特徴
インド洋におけるキハダの大半は南緯10度から北緯10度の熱帯海域およびモザンビーク海峡付近で漁獲されている。以下は最近5年間(2004-2008)の平均漁獲量に基づく漁業の特徴である。漁業(漁法)別漁獲量の特徴は、39%がEU(主にスペイン・フランス)によるまき網漁業(西部インド洋)、25%が台湾、インドネシア、日本によるはえ縄漁業、20%が流し網漁業(主にイラン、オマーン、スリランカ)、4%が竿釣り漁業(主にモルディブ)そしてその他の漁業(便宜置籍船など)が12%となっている。また、インド洋キハダ総漁獲量の約55%が、沿岸国・島嶼国における小規模漁業(流し網・竿釣りなど)で漁獲されることが、大きな特徴である。海域別では、西インド洋(FAO51海域)と東インド洋(FAO57海域)における平均漁獲量の割合は、79%:21%で、約8割の漁獲が西インド洋からとなっている。

漁業資源の動向
漁獲量は西インド洋でフランスおよびスペインのまき網漁業が本格的に開始される1983年までは、最大9.2万トンであり、1954〜1971年においては、はえ縄による漁獲が大半(7〜9割)を占めていた。まき網漁業が開始した1984年からは、総漁獲量は急増し、1988年には20万トンを超えた。1993年にはアラビア海で台湾による大量漁獲があったため39万トンに達し、その後2002年までは31〜36万トンと比較的高い漁獲で推移している。また、2003〜2006年にかけて、西インド洋熱帯域においてまき網漁業(主に素群れ操業)、はえ縄漁業および小規模漁業で大量漁獲が、2004-2005年にはアラビア海で台湾はえ縄漁業により2度目の大量漁獲があった。これにより、キハダの総漁獲量は、2003-2005年に40-50万トン台へと急増し、2004年に52万トン(最大漁獲量)を記録した。しかし、その後2007-2008年には漁獲量が32万トンへと急減し1992年以降最低レベルを記録した。この漁獲量の急減は、おそらく4年間に渡る大量漁獲の影響およびソマリア沖海賊問題を避けるため、EUまき網船が好漁場であるソマリア沖の500海里以内で操業を自粛したことによる影響が大きい、と考えられている。

資源状態
2009年の第11回熱帯まぐろ作業部会における資源評価は、MULTIFAN-CL(統合モデル)のみにより行われた。その結果MSYは30万トンと推定された。(注)作業部会では25-30万トンと推定されたが、科学委員会で種々の情報を取り入れ再検討した結果30万トンが最も現実的な値として採択された。2008年の漁獲量は32万トンで、大量漁獲時(2003-2006)平均レベル(46万トン)からは減少したものの、それ以前(1998-2002)の平均レベル(34万トン)と同程度で、依然MSYを大きく超えたレベルにある。2008年の日本のはえ縄CPUEが極端に減少したため、これが資源評価結果にも影響し、2008年の資源状況は、厳しい状態になった。作業部会では、2008年の極端なCPUE減少が、現実的なものかを来年吟味することになった。そのため、今回は、2007年の点を参考に資源状況・勧告を考察した。[F](漁獲死亡係数)は、Fmsy(対応するMSYレベル)の約1.3倍で、SSB(産卵親魚資源量)もBmsy(SSB at MSY)付近にあるため、資源状況は乱獲初期の状況となっている。従って、熱帯まぐろ作業部会は、漁獲量・[F]ともに今後対応するMSYレベルを超えるべきでないという勧告を、科学委員会へ提案した。

管理方策
キハダ資源管理方策に関し、2008年の第12回科学委員会では、第11回熱帯まぐろ作業部会の資源評価の結果をもとに、今後の漁獲量はMSYレベル(30万トン)を超えるべきでないという勧告を出した。尚、作業部会で勧告された[F]は今後MSYレベルを超えるべきでないは、2009年に行われた第1回漁獲能力作業部会での議論を踏まえ、現状では[F]に相当する漁船数や漁獲努力量を特定するのは困難なため、管理方策に含めなかった。また、管理方策で重要と考えられる以下の3点に関し、2010年の第12回熱帯まぐろ作業部会で検討することを要請した。(a) 2008年の日本はえ縄CPUEの急減に関する精査。(b)まき網FADS操業が資源に与える影響に関するYPR解析の更新。(c) EUまき網漁業がモルディブなどの島しょ国や沿岸国の漁業へ与える影響(漁業の相互作用)。また、魚種に関わらない共通する漁業管理方策に関しては、インド洋メバチの稿に一覧した。

資源評価まとめ
  • 最近の漁獲重量は大幅にBmsy(SSB at MSY)レベルを超えている
  • 資源状況は悪化し続けており乱獲の初期状況となっている

資源管理方策まとめ
  • 漁獲量をMSYレベル(30万トン)以下に抑える
  • 管理方策に必要な下記3件の評価を行う
    (a) 2008年の日本はえ縄CPUE急減の精査
    (b) まき網FADS操業(小型魚の大量漁獲)が資源に与える影響
    (c) まき網漁業が島しょ国・沿岸国のキハダ漁業へ与えると影響(漁業の相互作用)